Mina tankar kring Swedbank

Det har varit väldigt mycket media och diskussioner om Swedbank de senaste veckorna. Det började med att Bill Browder kom med information och sedan sände Uppdrag Granskning ett program där man granskade Swedbank och kopplade samman dem med penningtvätt i Baltikum runt 2008. Därefter startade ett mediadrev. Swedbankaktien dök och har fortsatt nedåt och nu har de gått ner ca 38% sedan den 20 februari. Swedbankaktiens fall har även smittat av sig på de andra bankerna, där Handelsbanken har klarat sig bäst av storbankerna.

Ett perspektiv som är lätt att glömma är att vi nu tar på oss ”2019-glasögon” och tittar på händelser som skedde runt 2008. Bankerna har reglerats mycket sedan dess och nu finns det omfattande regelverk som inte fanns 2008. Tänk dig att hastighetsbegränsningen på en väg var 70 km/h år 2008 och man har ändrat den så att det nu är 30 km/h och man ställer sig frågan, ”hur kunde man köra i 70 km/h på denna väg?”. Svaret är förstås att det då var lagligt.

Ett annat perspektiv som ofta missas i debatten är att Sovjetunionen och sedan Ryssland har styrt och påverkat länderna i Baltikum under en längre tid. Officiellt blev de baltiska länderna självständiga i början av 1990-talet, men Sovjetunionen hade fortfarande inflytande ett bra tag därefter. När Sovjetunionen föll isär strömmade det in mycket pengar i baltländerna, ibland från kunder som inte kunde redovisa varifrån pengarna kom, vilket bankerna sällan frågade om innan 2009. I baltländerna var det många som var fattiga. Både Swedbank och SEB klev in och gjorde affärer i Baltikum för att skapa en modern finansmarknad. Min personliga gissning är att de trodde naivt att svenskt ”konsensusledarskap” skulle fungera, ”vi litar på våra anställda”, ”alla vill nog väl”, samtidigt som en del var beredda att göra vad som helst för att sätta mat på bordet.

Hur vi än vrider och vänder på det så har Swedbank varit katastrofalt dåliga på att krishantera!

Finska Yle gjorde ett liknande reportage om Nordea som har spätt på nedgången i bankaktierna samt minskar förtroendet för bankerna. I Yle-reportaget tog man upp saker som var kända sedan tidigare och som Nordea både vidtagit åtgärder samt har betalat böter för. Det var inga nya uppgifter.

Det finns en del som tycker att ”bankerna gör för lite”, men Nordea har satsat ca 730 miljoner Euro för att att minska risken för penningtvätt. För ett par år sedan dammsög de marknaden på jurister, it-folk etc som skulle börja jobba med penningtvätt.

Penningtvätt är tyvärr ett globalt problem och det är väldigt svårt att motverka när det finns olika lagstiftningar i olika länder. Har man tillräckligt mycket pengar, incitament och kunskap så kommer det alltid att gå att tvätta pengar. Jag läste en bra ledare på DI: ”Swedbank är inte problemet”som beskriver flera av problemen på ett bra sätt.

Jag tror inte att svenska banker sytematiskt har gjort fel eller underlättat penningtvätt, men det kan självklart vara enskilda anställda som har gjort fel. Man bör även komma ihåg att det inte är olagligt att bli utsatt för penningtvätt.

Som sagt, Swedbank har gått ner med 38% sedan 20:e februari. Innan dessa händelser startade var Swedbank den mest lönsamma banken i Sverige och var bra positionerade för framtiden. Idag är det oklart hur mycket som kommer att behöva förändras, vad böterna blir, om USA kommer neka Swedbank att handla med dollar mm. Försiktiga investerare bör hålla sig borta från Swedbankaktien åtminstone till läget klarnar.

Jag tror att detta kommer att ”blåsa över”. Jag tror att de kommer att få böter på ca 10 miljarder, att de får fortsätta hantera dollar osv. Tillsynsmyndigheter i Baltikum har sagt att de inte vill kasta ut Swedbank så som de gjorde med Danske Bank, dels eftersom omfattningen är mindre och dels för att de inte vill att ”ryssen tar över”.

Vi chansade lite och bettar på att det är en överreaktion och att Swedbank kommer att rida ut stormen, så vi köpte lite mer Swedbank aktier i veckan.

Dela gärna vårt inlägg:

Föregående

Hur mycket tid tar ett jobb egentligen?

2 kommentarer

  1. Camilla

    Intressant inlägg och perspektiv. Jag tror också att det blåser över. Allt blåser över, samtidigt som ytterligare förbättringar vidtas.

  2. Hej Camilla!

    Ja, penningtvätt är inte bra och de kommer vidta lite mer åtgärder och troligen få en del böter och sedan är det nog ”business as usual” igen.

    Ha en trevlig kväll

    /Rikard

Kommentarsfunktionen är avstängd.

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén